Mie. 2.12.2020
Opinión  |  19 de Oct. 2020

Poder judicial

El caso Sahade: Entre la manzana o el cajón podrido

archivo
Foto archivo
La noticia se conoció a través del Diario del Fin del Mundo. La Cámara de Apelaciones de Río Grande tomó conocimiento de una pericia donde figuran intercambios de mensajes entre una abogada y el juez de instrucción, Raúl Sahade, de donde se desprende el supuesto pago de sentencias y que el magistrado le enviaba escritos a la letrada para que los presentara en su juzgado.

De confirmarse esto, al Poder Judicial de Tierra del Fuego solo le queda dar una explicación. O se sanciona rápida y ejemplarmente, o se asume una nueva regla. La protección de lo ilícito.

 De ser así, el problema se habrá trasladado del supuesto autor, a quienes lo cubren.  

No será la manzana, sino el cajón, lo que expandirá el tufo a putrefacción.

La posible compra venta de decisiones judiciales, es uno de los peldaños más altos de la corrupción institucionalizada.

No es la primera vez que miembros de la Justicia local deben dar cuenta de hechos graves cometidos en sus funciones, solo recordemos al ex juez Héctor Daniel Ochoa, denunciado por derivar casos a su propio estudio de Buenos Aires o al defensor público Juan Carlos Assan, acusado de haberle cobrado honorarios a un defendido.  

La novedad está en la gravedad. Nunca se había ventilado un caso de corrupción tan documentado y de una gravedad institucional inaudita.

Las versiones publicadas sugieren la posibilidad de intercambios sexuales en el comercio jurisdiccional. La idea de "bombachita fácil", no parece la mejor aplicación de la perspectiva de género en las sentencias.

Que el mayor caso de abuso sexual de la provincia, tal el que involucra al gobernador Melella, se encuentre en manos de quien ahora se posa una sospecha de acciones de igual tenor, conlleva una gravedad difícil de explicar.

La investigación del abuso sexual coactivo que se imputa a Melella en manos de quién lo vincula las supuestas escuchas por el deslizamiento de tangas, y no por sus argumentos, termina por sintetizar toda una etapa.

Una joyita de situación, digna de la triste historia del Poder Judicial fueguino.
 
Extracto de la pericia oficial

Mensajes entre el abogado y Sahade, desde agosto de 2017 hasta fines de 2019:

-Abogada: amigo, me tenés abandonada. No sé si es por mi deuda o qué. Tengo paradas todas las causas penales en tu juzgado. Ninguna salió. Nada. Me quiero matar. Mis clientes me colgaron. Todos.  Hasta no ver algo. Auxilio. Sino no te voy a poder pagar. Te voy a tener que pagar en género. Porfi, amigo. No abandones a tu amiga. Necesito la de (menciona un apellido). Necesito la de (menciona otro apellido). Auxilio (11/3/2019 a las 9.16)

-Sahade: Están todas para resolver. Ahora las veo. Nunca te soltaría. Menos por plata. (11/3/2019 a las 9.17)

-Abogada: Ya no me recibís. No me invitas un café. Me tenés completamente abandonada. Pero si recibís a algunas de las chicas de pollera y bombachita fácil (11/3/2019 a las 9.18)

-Abogada: Buen día, amigo (19/11/2019 a las 8.57)

-Sahade: Holaaaa (19/11/2019 a las 8.59)

-Abogada: Necesito esta causa. El tipo se quiere ir del país y quiere estar tranqui. Porfi amigo. (19/11/2019 a las 9.00)

-Sahade: Ahora la veo (19/11/2019 a las 9.01)

-Sahade: Ahí te conseguí un modelo (19/11/2019 a las 9.32)

-Sahade: Soy un genio. Jajaja (19/11/2019 a las 9.34)

-Abogada: Si?? Sos el más?? Bueno a esperar que conteste la fiscal. Y lo meto (19/11/2019 a las 9.40)

-Sahade: Metelo independientemente de la fiscal. Modificalo con tus palabras (19/11/2019 a las 9.44)

-Abogada: Claro que sí. Por supuesto. Quedate tranqui (19/11/2019 a las 9.45.)

-Sahade: Eso lo presentás en Ejecución. Y después me presentás en mi causa copia de la presentación, con el recibido, haciéndome saber la petición de probation (19/11/2019 a las 9.46)

-Abogada: Siii (19/11/2019 a las 9.47)